参 考 文 献の見地から―」，国立国会図書館立法調査局（編）「科学技術のリスクコミュニケーション―新たな課題と展開―科学技術に関する調査プロジェクト報告書」．13. 菅原慎悦（2022）．「リスク・ガバナンスと『安全』の『科 学 化』」，関 西 大 学 社 会 安 全 学 部 編『検 証COVID-19 災害』ミネルヴァ書房，43-59.14. 廣野喜幸（2022）．「危機下の科学的助言―新型コロナウィルス感染症対策専門家会議の「前のめり」をどう評価するか―」，『哲学・科学史論叢第二十四号』，67-107．15. 本堂毅（2020）．「感染症専門家会議の『助言』は科学的・公平であったか：科学者・医学者の行動規範から検証する」，『世界』，2020 年 8 月号，75-83.16. 本堂毅（2022）．「空気感染／エアロゾル感染をめぐる国立感染症研究所の考え方と応答」，『科学』，92（4）: 295-296.17. 米村滋人（2020）．「感染症対策の法的ガバナンスと専門家の役割」，『法律時報』，1512:1-3．18. Jasanoff, S., HIlgartner, S., Hurlbut, J. B., Özgöde, O. and Rayzberg, M. （2021）. “Comparative Covid Response: Crisis, Knowledge, Politics: Interim Report”, h t t p s : / / c o m p c o r e . c o r n e l l . e d u / w p - c o n t e n t /uploads/2021/03/Comparative-Covid-Response_Crisis-Knowledge-Politics_Interim-Report.pdf19. Juraku K, Sugawara S. （2021）. Structural Ignorance of Expertise in Nuclear Safety Controversies: Case Analy-sis of Post-Fukushima Japan, Nuclear Technology 207（9）: 1423-1441.20. Sugawara S, Juraku K. （2018）. Post-Fukushima Contro-versy on SPEEDI System: Contested Imaginary of Real-time Simulation Technology for Emergency Radiation Protection, S. Amir （ed.）, The Sociotechnical Constitu-tion of Resilience: A New Perspective on Governing Risk and Disaster, Palgrave Macmillan, Chapter 9.21. 松本三和夫（2002＝2012）．『知の失敗と社会――科学技術はなぜ社会にとって問題か』，岩波書店．22. 松本三和夫（2009）．『テクノサイエンス・リスクと社会学――科学社会学の新たな展開』，東京大学出版会．23. 松本三和夫（2012）．『構造災――科学技術社会に潜む危機』，岩波新書．日立感染症関連研究支援基金 研究成果報告書 1. Abe, Y. （2017）. Why Manga Matters after Fukushima. Media-N, 13（1）. doi:10.21900/j.median.v13i1.4 2. Berndt, J. （2017）. Manga meets Science: Going beyond the Education-Entertainment Divide. In R. Leinfelder, A. Hamann, J. Kirstein, & M. Schleunitz （Eds.）, Science meets Comics: Proceedings of the Symposium on Com-municating and Designing the Future of Food in the Anthropocene （pp. 41-59）. Berlin: Ch. A. Bachmann Verlag. 3. ぼうごなつこ（2021）．『100 日で収束しない日本のコロナ禍』扶桑社． 4. 石橋真帆，田中幹人，関谷直也（2021）．「新型コロナウイルスに関する情報行動の国際比較」『日本リスク学会第 34 回年次大会講演論文集』Vol. 34, Nov. 20-21 5. Jarreau, P. B., Su, L. Y. F., Chiang, E. C. L., Bennett, S. M., Zhang, J. S., Ferguson, M., & Algarra, D. （2021）. “COVID ISSUE: Visual Narratives About COVID-19 Improve Message Accessibility, Self-Efficacy, and Health Precautions,” Frontiers in Communication , 6 . doi:10.3389/fcomm.2021.712658 6. Jasanoff, S., & Kim, S. H. （2015）. Dreamscapes of Modernity, University of Chicago Press. 7. 小林よしのり（2021）．『ゴーマニズム宣言スペシャルコロナ論 3』扶桑社． 8. 菅原慎悦（2022）．「リスク・ガバナンスと「安全」の「科 学 化」」関 西 大 学 社 会 安 全 学 部 編『検 証COVID-19 災害』ミネルヴァ書房，43-59. 9. Wynne, B. （1998）. May the Sheep Safely Graze? A Reflexive View of the Expert-Lay Knowledge Divide. In S. Lash, B. Szerszynski, & B. Wynne （Eds.）, Risk, Environment and Modernity: Towards a New Ecology. London: SAGE Publications.10. 尾内隆之，調麻佐志（2020）．「新型コロナウイルス感染症対策における科学と政治」，『科学』，90（6）: 489-507．11. 定松淳（2021）．「2020 年コロナ禍・最初の緊急事態宣言までの科学と政治」，『生物学史研究』，101: 25-32．12. 寿楽浩太（2023）．「第 13 章 各国のパンデミック対応に関する比較分析が与える示唆―科学技術社会論40
元のページ ../index.html#42